Cote :
Lyon, Bibliothèque Municipale, Ms.
606
Auteur(s) :
Saint Augustin (0364 0430) / Aurelius Augustinus Hipponensis
Texte(s) :
La Cité de Dieu / De Civitate Dei
Notice brève :
Manuscrit contenant De civitate
Dei de saint Augustin (livres I-XIV). Son ancienneté place ce manuscrit au
second rang des témoins importants dans une tradition pléthorique. Copié
partiellement (De Civ. Dei I-V) sur Lyon, B.M. 607.
Autres appellations :
Ancienne cote : Delandine 523.
Dans les éditions : Λ (partie copiée sur Lyon, B.M. 607) et l (autres parties).
Période :
IXe siècle.
Origine :
Lyon, copié sur le Ms 607.
Provenance :
Bibliothèque du chapitre des chanoines
de la cathédrale Saint-Jean-Baptiste, comtes de Lyon.
Format :
324 x 256 mm
Mise en page :
Le texte est écrit sur deux
colonnes, à lexception des cahiers XX, XXI et XXII (folios 154-177), peut-être
ajoutés après coup, et qui sont à longues lignes.
Les cahiers sont numérotés.
Volume :
219 feuillets.
Composition :
Livres I à XIV du De civitate Dei.
Les premiers et les derniers feuillets sont très abîmés et fragiles, en raison
dun contact avec leau et le feu.
Le feuillet 40, dune main différente de celle qui a copié le 39 et le 41, a été rajouté postérieurement à la rédaction, et complète la lacune que lon trouve au feuillet
41 indiquée par un petit dessin (lacune présente dans le manuscrit 607entre les
feuillets 71 et 72; ce qui permet donc de corroborer lhypothèse selon laquelle
le Ms 606 aurait été copié sur le Ms 607, et daffirmer que cette lacune était
déjà présente dans le Ms 607 au IXe siècle, époque à laquelle le Ms 606 a été copié). Il en va de même pour le feuillet 65 (passage manquant au feuillet 66, et qui
correspond également à une lacune du Ms 607, entre les feuillets 110 et 111) et
le feuillet 179 (passage manquant au feuillet 180). Par ailleurs, ces feuillets
rajoutés lont été avant le XVe siècle, car ils comportent le titre
courant inscrit à cette époque. On peut supposer que la personne qui a corrigé
ces lacunes a utilisé des feuillets restés vierges et appartenant au dernier
cahier (dont seuls les deux premiers feuillets sont utilisés et subsistent
actuellement), car la matière et la réglure des feuillets rajoutés semblent
très proches sinon identiques à ceux qui composent le reste du manuscrit.
Le premier bifeuillet est manquant, ce qui fait quil manque un feuillet entre
le feuillet 6 et le feuillet 7 : le texte nest pas complet.
Mains :
Plusieurs mains.
Une main du XVe siècle a ajouté la numérotation des chapitres, ainsi
que le titre sur le premier folio (XIIII libri aug(ustini) de civitate de(i)
/ primus liber co(n)tine(n)s 35 cap(itu)la) et le titre courant en haut de
chaque feuillet.
Autres caractéristiques
remarquables :
Ce manuscrit a été copié sur Lyon,
B.M. Ms 607 (livres I-V) et (livres VI-XIV) sans doute sur celui qui a
servi à Florus lorsquil préparait lExpositio epistolarum beati Pauli, IIe
partie (II Cor.-Hebr.) dont le manuscrit autographe est conservé (Lyon,
B.M. Ms 484).
Lidentité entre ce manuscrit et le Ms 607 pour les livres I à V a été avancée
par Léopold Delisle, qui sappuie pour soutenir son propos sur lidentité des
titres, la présence de fautes dorthographe, vues dans le Ms 607 et
caractéristiques du VIe siècle, dans un manuscrit du IXe siècle, et
enfin sur la similitude de certaines notes marginales.
La fin du premier livre au feuillet 16 contient un petit sommaire récapitulant
les différents points de ce livre, et que lon retrouve dans le Ms 607.
Présence de notes marginales de la main de Florus.
Sommaire :
f.1 : HIC SUNT / IN [H]OC
CODICE LIBRI / AUGUSTINI CONTRA PAGA/NOS XIIII
f.16 :AURELII AUGUS/TINI EP(ISCOP)I DE / CIUITATE D(E)I CONT(RA) PAGAN(OS)
/ EXP(LICIT) LIBER I INCIPIT II
f.31 : CONTRA PA/GANOS EXPLICIT LIBER II / INCIPIT LIBER III
f.48 : FINIT LIBER III / INCIPIT LIBER IIII / CONTRA PAGANOS
f.62v : EXPLICIT LIBER IIII INCIPIT V
f.80v : FINIT LIBER / QUINTUS CONTRA / PAGANOS AUGUS/TINI EPISCOPI
CATHO/LICI CUM PACE
f.81 : INCIPIT LIBER SEXTUS
f.93 : INCIPIT LIBER VII
f.108v : EXPLICIT LIBER VIImus / INCIPIT LIBER OCTAUUS
f.127 : EXPLICIT LIB(ER) OCTAUUS / INCIPIT LIB(ER) NONUS
f.136 : EXPLICIT LIBER NONUS / INCIPIT LIBER DECIMUS
f.152 : EXPLICIT LIB(ER) DECIMUS
f.153 : INCIPIT LIBER UNDECIMUS
f.167v : EXPLICIT LIBER UNDECIMUS / INCIPIT LIBER DUODECIMUS
f.184v : EXPLICIT LIBER / DUODECIMUS / INCIPIT LIBER / TERTIUS DECIMUS
f.201v : EXPLICIT LIBER / TERTIUS DECIMUS / INCIPIT LIBER QUARTUS /
DECIMUS
f.219v : EXPLICIT CONTRA / PAGANOS S(AN)C(T)I A<U>GUS/TINI LIBER
QUARTUS / DECIMUS
Bibliographie
Le codex :
Le
Codex.
Bernhard BISCHOFF, Katalog der festländischen
Handschriften des neunten Jahrhunderts (mit Ausnahme der wisigotischen). Teil
II : Laon Paderborn, Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 2004, n°
2574.
Léopold Delisle, Notices sur plusieurs anciens manuscrits de la Bibliothèque de Lyon, Paris : Imprimerie nationale, 1880 ; extrait des Notices
et extraits des manuscrits de la Bibliothèque nationale, XXIX, 2e partie. Cf. n°18.
Michael Gorman, « A survey
of the oldest manuscripts of St Augustines De Civitate Dei », dans The Journal of theological studies, XXXIII, part 2, 1982, p. 398-410.
P. Guinard & L. Holtz, Manuscrits
médiévaux : de lusage au trésor. Catalogue de lexposition (21 septembre
2002 4 janvier 2003), Lyon : Bibliothèque municipale, 2003. Cf.
notice 10, p. 51 par L. Holtz ; notice détaillée p. 81 par le même.
Elias Avery Lowe, Palaeographical papers
1907-1965 edited by Ludwig Bieler, Oxford : Clarendon press, 1972.
S. Tafel, « The Lyons
scriptorium », dans Palaeographia latina edited by W. M.
Lindsay, Oxford University Press : Part IV, 1925, pp. 40-70. (St. Andrews University Publications, XX). Cf. n°3.
Le texte :
Le
Texte.
Saint
Augustin,De Civitate Dei
libri I-X (Corpus
Christianorum : Series Latina XLVII), éd. B. Dombart & A. Kalb, Turnhout : Brepols,
1955. Édition du manuscrit complet.
Célestin Charlier, « Les
Manuscrits personnels de Florus de Lyon et son activité littéraire » dans Mélanges
E. Podechard, 1945, pp. 71-84.
Célestin Charlier, « La Compilation augustinienne de Florus sur lApôtre : sources et authenticité », dans Revue
Bénédictine LVII, 1947, pp. 132-186.